牛津大学教授发文称美国宪法存在缺陷

留学中心  |  2013-01-17 16:08:11  |  点击:
分享到: 收藏

  牛津大学政治理论荣誉教授艾伦·瑞安(Alan Ryan)近日在英国《泰晤士高等教育》(Times Higher Education)官网发表文章《政治的荒谬》(Political Absurdities)称,美国宪法存在缺陷,但大部分美国人却未发现。美国本科留学 http://bachelor.usaedu.net/

  瑞安说,托马斯·潘恩(Thomas Paine)曾抱怨,英国的“不成文宪法”根本就不是宪法。潘恩认为,有关国家的治理等必须作为固定的、可见的条款写进法律。但瑞安分析美国的成文宪法后却对潘恩的观点表示质疑。

  瑞安称,虽然美国宪法行文紧凑简洁,但实际上,很少有美国人真的知道他们的宪法究竟包含了哪些内容。哈佛大学历史学教授吉尔·莱波雷(Jill Lepore)曾在《美国的故事》(The Story of America)一书中复述了一项在1987年对美国民众做的调查。在该调查中,受访者被问及一些熟悉的表达是否出现在美国宪法中,调查结果荒唐得令人惊讶。82%的人认为“民有、民治、民享的政府”(government of the people, by the people, for the people)是美国宪法的内容,而实际上这是《葛底斯堡演说》的一部分;80%的人认为“人人生而平等”(all men are created equal)是美国宪法的规定,而实际上这是《独立宣言》中的表述;45%的人认为“各尽所能,按需分配”(from each according to his ability, to each according to his need)载于宪法中,而实际上这是卡尔·马克思的《哥达纲领批判》中的内容。

  瑞安进一步称,更荒唐的是,美国人虽然不了解他们的宪法,却似乎将其等同于《圣经》,并不认为宪法存在缺陷。他说,目前大约有一半美国人坚信,只要是他们不喜欢的事情,如《平价医疗法案》(Affordable Care Act)和同性婚姻禁令等,肯定都是违宪的。

  然而,实际上,美国宪法存在许多未被人们意识到的缺陷。瑞安举例称,美国宪法规定每州设两位参议员,但如北达科他州和加利福尼亚州在参议院的影响力根本不能同日而语。另外,金钱在政治生活中起主导作用是美国政治的最显著特征。据美国最高法院2010年的裁决,公司可被视为宪法第一修正案中有血有肉的“人”,并拥有言论自由的权利。瑞安认为,这更加剧了美国政治宣扬金钱权力的言论,同时也使得如科赫兄弟(Koch brothers)、谢尔登·埃德森(Sheldon Adelson)这样的右翼理论支持者不断涌现。富商埃德森甚至曾表示要在美国大选中利用金钱优势击败奥巴马。另外,对金钱的宣扬也对美国的公共政策制定存在一定影响。瑞安称,据估计,美国80%的人对国会政策制定没有任何影响。只有当这80%的人的意见与最富裕的20%的人的意见一致时,他们才能得到想要的利益,否则很难获得利益。

  针对美国枪击案频发的现象,瑞安认为,旨在维护美国人携带武器权利的宪法第二修正案更加荒谬,因为这意味着任何在校的美国大学生都可以在学校隐藏携带武器。尽管美国宪法第二修正案有其形成的历史背景,但从现实来看,这是不合适的。美国留学公司

  瑞安总结了美国宪法的弊病及美国人对宪法的认识,认为美国人不愿将美国仅当做一个普通而复杂的现代工业社会,他们无法摒弃根深蒂固的美国优越主义(exceptionalism)。然而,只有对美国宪法和司法解释进行完善,才能弥补宪法的缺陷。此举宜早不宜迟,但目前看来,美国最高法院不愿做出任何改变。

中考后去哪儿

中考后去哪儿

哈佛大学留学方案

哈佛大学留学方案

2018常春藤文书集训营

2018常春藤文书集训营

出国留学计划—本科名校申请

出国留学计划—本科名校申请

出国留学计划—研究生名校申请

出国留学计划—研究生名校申请

×